【疑問】アニメ「チェンソーマン」のトレパク疑惑について。MAPPAには「ユーリ!!! on ICE」でトレパク炎上した過去も | めぎしす!
このサイトはアフィリエイト広告を利用しています
スポンサーリンク

【疑問】アニメ「チェンソーマン」のトレパク疑惑について。MAPPAには「ユーリ!!! on ICE」でトレパク炎上した過去も

スポンサーリンク
チェンソーマンでトレパク疑惑がかかっているマキマ
スポンサーリンク
スポンサーリンク

トレパク疑惑



トレパク疑惑がかかってたのは7話EDのマキマのワンカットです。

海外ではすごい話題になってたものの日本ではそれほど話題になってなかったんですが、何故か10話が終わった段階で「チェンソーマン トレパク」がサジェスト入りしてました。(伸びた批判ツイートがトレパクの件に言及したからっぽい?)

それでこれがトレパクかどうかについてですが、正直微妙なところだと思います。
顔・髪の毛・アウトラインその他諸々が違うので一見トレースでは無いように見えるんですけど、ただの偶然にしてはポーズ・顔の向き・体の向き・目線・などが一致しすぎなようにも見えます。

もしかしたら元のイラストも含め全く同じポーズの写真かイラストを参考にしている可能性もあり。


なお、元のイラストを描いたusaさんは2020年の年末ごろにツイートが途絶えているのでこの件については現在ノーコメントです。


ユーリ!!! on ICE


今回の件とは別ですがMAPPAは2016年に制作したユーリ!!! on ICEでトレパクが発覚して炎上した過去があります。
ちなみにその時は円盤でサイレントに一部だけ差し替えて残りはそのままでした。

これがあったので今回余計に疑われているようです。

最後に


OPの大量のオマージュに円盤特典のほぼパクリ同然の収納BOXなども疑われる要因の1つなのかなと思いますし、仮にトレパクしてなかったとしてもオマージュだらけで個人的にモヤモヤする事に変わりは無いです。


管理人
管理人

映画的っていう解釈だけでどうしてこんな事になってしまったんだ



関連商品

コメント

  1. アバター 匿名 より:

    これはトレースとは言えないな。トレースってのは重ねればそっくり一致するものを言うので、目で見て明らかに一致してない時点で違う

    そして構図のパクリについても、ジョジョみたいなパクらなきゃ確実に被らないポーズってワケでもないから正直きびしい

    前科ある上に醜態晒しているMAPPAを批判したくなる気持ちはよーく分かるけど・・・さすがに言いがかりレベル

  2. アバター 匿名 より:

    まぁトレースだったとしてもMAPPAは無視して何もしないだろう。
    そもそもMAPPAはアニメを抱え込みすぎていて作品を粗末に扱いすぎている。
    原作の可能性を潰している悪徳会社。
    制作側にも視聴者側にも何の得もない。

  3. アバター 匿名 より:

    前科があるなら言いがかり付けられてもしょうがないよね

  4. アバター 匿名 より:

    たまにあることなんだけど、同じ著作権フリーのポーズを参考にしたってことはないのかな? そりゃまぁ、前科や現状を考えてMAPPA側を攻めやすい状況になってるのはわかるけども。

    • アバター 匿名 より:

      ポーズに著作権なんてあるのか…?
      線が一致してない限り、例えジョジョ立ちでポーズが一致しようが別に問題は無いのでは?

  5. アバター 匿名 より:

    映画を意識してますっていうのもそうだし
    パロディで海外をめっちゃ意識してるのもモヤりますね。
    そういえば海外有名レビューサイトではぼっちざろっくがチェンソーマンを抜いたそうです。

  6. アバター 匿名 より:

    トレースではないかもしれんが見て書いたのは確実だろ
    同じキャラ同じ服装同じ向き同じポーズ同じ表情こんなに同じになるなんて普通はあり得ない
    細部が違うのもトレパクはすぐバレるから細部を少し変えたんだろうしかなり悪質だよMAPPA
    ユーリ!!! on ICEでの前科もあるしその時に謝罪も説明もなかったんだから信用なんてない

  7. アバター 匿名 より:

    そもそもチェンソーマンのファンアートなら著作権的には最初に書いたほうが侵害してるので、模写してたとしても何ら問題はない。以上解散。

  8. アバター 匿名 より:

    僕くん著作権は私的使用の場合侵害にはならないんやで
    金銭が発生してないならエログロじゃないかぎり製作者サイドがごねても何もならんよ?

スポンサーリンク