【疑問】ぶいすぽ英リサが「著作権周りがクリーンか分からないのでAIイラストにFAタグは付けないで」と注意→議論になる

ぶいすぽ英リサがAIイラストのFAに注意喚起
Xの反応
感想
関連商品

ぶいすぽ英リサがAIイラストのFAに注意喚起

最近AIイラストなのにも関わらずFAタグを付ける方が散見されています
著作権周りがクリーンであることが分からないAIイラストはサムネイルなどに使用できないため、FAタグを付けることはご遠慮ください
— 英(はなぶさ) リサ💐＠ぶいすぽ (@Lisa_hanabusa) September 11, 2026

ぶいすぽ英リサがAIイラストのFAに注意喚起した事が話題になっていました。
英リサは禁止されているのにFAタグがついたAIイラストを最近見かけるようになったため、2026年9月12日に「著作権周りがクリーンか分からないのでAIイラストにFAタグは付けないで」と投稿。

しかし、著作権について言及した事で議論となっていました。

Xの反応

AI推進派と反AIで議論になっていました。
以下Xの反応。

案の定AIカスが発狂して噛みついてて草。
大変だねぇ。 https://t.co/YjB8iZ3BFR
— むーぶ🌂 (@mooovy514) September 11, 2026

それっぽい理由をつけようとせずにAIファンアート採用しちゃうと燃やされるからって言えばいいのに https://t.co/OXywaqB9to
— ハメス (@James_of_Angora) September 12, 2026

言ったところでAIイラストにわざわざFAタグ付ける連中なんて自分の事クリエイターだと思ってるか目立ちたいだけの存在だから言っても無駄だと思うんだよな
じゃあどうするんだって言われても難しいが、はいそうですかごめんなさいって引き下がる連中でないことだけは確か https://t.co/e25RiIMsvm
— スローロリス︎@永遠不滅のリリン🌖 (@Hika5Pikachuu) September 11, 2026

単に手描きというだけでは、著作権関係がクリーンかどうかは分からない。例えば、

「他人のイラストをトレース → キャラクターだけ対象VTuberに置き換え → FAとして投稿」

とした場合、トレース元の著作権を侵害しうる。… https://t.co/6fdGtMutOs
— 手嶋海嶺（ゆっくり生命体） (@TeshimaKairei) September 11, 2026

こういう投稿に群がるAIマンミュートしまくってる
新しいTwitterのアルゴリズムだとブロックよりミュートの方が相手の評価点マイナスが大きいらしいので https://t.co/PboNamqfnM
— 壮健美 (@soukenbishiki) September 12, 2026

でもそうか、こういう書き方だと突っ込まれるな
言っても「ガイドラインを遵守してくれ」で止めるべきだった
クリーンか否かを言っちゃうとそもそもFA（二次創作）自体クリーンか？　それをサムネイルにするのはクリーンか？
という話になるのう https://t.co/CDqRwwbAKE
— めろんぱん (@9TKW7KMR7pflvdf) September 12, 2026

感想

「AIイラストにFAタグを付けないでください」という主張は権利者本人なので100％正しいんですが、「著作権周りがクリーンかどうか分からない」という文章は要らなかったなと思いました。
それ言ったら手描きだってぱっと見クリーンかどうかなんて分かりませんし、毎回精査してんのかって話。

「サムネにAIイラストを使うと反AIに叩かれて面倒」と書かれた方が分かりやすいし筋も通ってる。
あと著作権周りが怪しいならにじさんじがAIイラストを使ったゲームとか実況してるのはどうなの？って話になるし。