◆関連記事
【AI絵師と反AI】ぶいすぽ運営がファンアートタグにAIイラストを投稿しないよう改めて注意喚起！
ぶいすぽ 英リサがAIイラストのFAに注意喚起
ぶいすぽ 英リサがAIイラストのFAに注意喚起した事が話題になっていました。
英リサは禁止されているのにFAタグがついたAIイラストを最近見かけるようになったため、2026年9月12日に「著作権周りがクリーンか分からないのでAIイラストにFAタグは付けないで」と投稿。
しかし、著作権について言及した事で議論となっていました。
Xの反応
AI推進派と反AIで議論になっていました。
以下Xの反応。
感想
「AIイラストにFAタグを付けないでください」という主張は権利者本人なので100％正しいんですが、「著作権周りがクリーンかどうか分からない」という文章は要らなかったなと思いました。
それ言ったら手描きだってぱっと見クリーンかどうかなんて分かりませんし、毎回精査してんのかって話。
「サムネにAIイラストを使うと反AIに叩かれて面倒」と書かれた方が分かりやすいし筋も通ってる。
あと著作権周りが怪しいならにじさんじがAIイラストを使ったゲームとか実況してるのはどうなの？って話になるし。
管理人
あくまで「著作権に言及するのは疑問」ってだけで、ぶいすぽのFAタグ付けたAIイラストが悪ってのは変わらないですけどね
関連商品
Amazon.co.jp
link.amazon
Amazon | ぶいすぽっ！ デフォルメ フィギュア VTuber 約12cm (英 リサ) | フィギュア・ドール 通販
ぶいすぽっ！ デフォルメ フィギュア VTuber 約12cm (英 リサ)の通販ならアマゾン。フィギュア・ドールの人気ランキング、レビューも充実。最短当日配送！
link.amazon
コメント
こういう話はよく目にするけど、サムネイルにFAを使わず自分のガワだけを使用するのが一番安全だと思うんだがそれは難しいのかな
正論すぎて草
勝手に人の絵使ってクソコラしてるだけだもんな
サムネに採用されたFA作者が驚喜してることもあるからある種のファンサービスなんだろう
そもそもタグってその人の占有物ではないしなぁ…
報道写真とかはともかく、イラストではAIを使ったかどうかすら表示義務がないし
まーた、X民お得意の揚げ足取りかよ
埋もれた名曲しかり🏚️しかり
言いたいことはわかるだろうに
わざわざ穴つつくの飽きないのか？
Vは過去の事から特に権利関係厳しく見られてそう
揚げ足かもしれんが出した言葉は戻せないから気を付けるしかない
AI使うのは別に構わないけどこう言うのにいっちょ噛みしてくるAI使用者はクソウザいから嫌い消えて欲しい
AI使用者だけどコレは正論
やっぱ統一性があるキャラ、忠実な服装作ろうと思うと
大本イラスト読み込ませる、元のキャラの名前をさまざまな方法で入れる以外で
現状服まできちんとブレない方法ないもん…
プロンプトだけで出したもん！ってやつは大抵嘘つきだ
キャラ描こうと思ったら絶対著作権侵害しないといけないのよ
一応聞くけど、髪型とか服装の参考に公式イラストを手元に置いて凝視しながら自分でFA描くのと何が違うの？感情論じゃなくて論理的な反論が欲しい。
人間が手で描く場合は、公式イラストを『アイデアや情報の参考』として見て、自分の技術や解釈を通して新しく描くため、既存の著作物そのものを複製（コピー）しているわけではありません。一方、AIに元のイラスト画像をそのまま読み込ませる（i2iなど）行為は、元のデジタルデータを直接使用・加工する処理が含まれるため、単なる『参考にすること（アイデアの利用）』を超えて『複製や翻案（著作権侵害の可能性）』に該当しやすいという点が法的に大きな違いとなります。
横だけど、類似性と依拠性がしきい値を超えると複製や翻案に該当するというのはi2iであろうと人力であろうと変わらない。
i2iならそういった著作物になる可能性が高くなるというだけでは？
自分でも書いてるように。
> 『複製や翻案(著作権侵害の可能性)』に該当しやすい
であれば
> キャラ描こうと思ったら絶対著作権侵害しないといけないのよ
は過言。
5ページは参考になる(ただしあくまで文化庁の法解釈である点に注意)
生成AIをめぐる最新の状況について 令和７年９月11日 文化庁著作権課
ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/workingteam/r07_01/pdf/94269701_04.pdf#page=5
確かに法的判断基準（類似性・依拠性）自体は手描きでもAIでも共通ですね。
ただ、手描きのFAは「設定や構図を参考（アイデアの利用）」にとどめて独自の表現になりやすいのに対し、i2iは「元画像データそのものを入力して生成する」ため、構造的に「依拠性」がほぼ確実に認められ「類似性」も高くなりやすい（＝侵害と判断される閾値を超えやすい）という違いがあります。
その意味で、「i2iの方が侵害リスクが格段に高い」というニュアンスでお話ししましたが、法的要件そのものは共通というご指摘はその通りですね。
一連のやりとりにツッコミどころは多々あるけど、ChatGPT sol あたりだと十分的確な指摘をしてくれるので試してみればいいと思います
というか思考自体を無料AIに代行させたでしょ
こういった処理はある程度の大きさの有料AIでやらないと役に立たないよ
未だにこれ言ってるやついるのマジかよ…
> 大本イラスト読み込ませる、元のキャラの名前をさまざまな方法で入れる
そもそもそれは著作権侵害ではなくない？元画像自体をAIに編集させて公開するならともかく
AI利用者だけど、画像を参照させることの権利的な問題はおいといて、画像参照も万能じゃないんだから、モデルにもよるけどプロンプトで処理した方が楽な例はいくらでもあるよ
構図も画風もなんのひねりもない、とにかく生成できれば十分てレベルの話ならその限りではない
流石にそれでFA名乗るなとは思うけど
そもそも今どきのAI絵って手描きと区別するの難しいしな
ワンチャン手描きなのに絵柄だけでAI扱いされてるだけかもしれん
そもそも、FAタグ付けてたら勝手にサムネに使われるのってどうなの？
規約に同意しないとそのタグを使えないわけでもないし、元となるキャラの権利とFAの権利とは異なるわけだから、その文化を知らなければ「FAは描いたけどサムネに使われるなんて聞いてない！」というケースも普通にあるんじゃ？
普通は「びっくりしたけど、嬉しいからいっか」で済むだろうけど、AIとか関係なくいろいろと問題はらんでる気がする
ちなみに、俺の見てるVたちは（FAは漁りきれないほどあるけど）そんなこと一切やらなかったので、ホロのサムネに使ったイラストがAIかどうかみたいな炎上が起きるまでは勝手に使われるとか考えたこともなかった
「FAは描いたけどサムネに使われるなんて聞いてない！」というケースも普通にある
か？
ファンを自称しで自らの意思で公開してるのに。ファンアートの概念がぶっ壊れるな🤣
タグをつけたFAをサムネに使用することありますって注意書きあったはずだが？
そもそもIP権利持ってるのは所属企業で法律的には問題ないがマナーとして使用許可や注意書きしてるにすぎないのでは？
Googleフォームで提出という方式をつかえばいいのかもね
タグつけてルール知りませんでしたは通らないだろ
流石に確認してない方が悪い
そして大手以外でFAが漁りきれないほどあることは無い
適当なこと言うのやめようね
> 注意書きがある
> 知りませんでしたは通らない
投稿しているのはXという他社が運営するプラットフォームで、タグもただの文字列でしかないということを忘れてない？
普通は「タグを使用するときの注意書きがあるかもしれない」なんて考えないから確認しようともしないんだよ。
> IPの権利は企業にあるので法的には問題ない
それとは別に、イラストそのものの権利は絵を描いた当人に帰属するので普通に問題がある。
FAを描くくらいだから普通は問題ないだろうけど、無断転載されたイラストを気付かず使用したり、作者が反転アンチになったときのリスクは存在する。
> 大手以外で〜
大手の基準も分からないし、漁りきれないという表現も雑だったけど、FAの供給量がサムネに困らないほどという意味なら普通にあるでしょ。
基準がズレてたとしても、要点は「サムネにFAを使う慣習は一般常識ではない」だから、そこを反論されてもだからどうしたなんだよ。
SNSで実在してる人間を書いて専用タグあるのを知ってて
でもサムネに使うのは知らないよぉ〜泣
お前が思う絵描きってそんな馬鹿なの？
勝手にサムネとして使うのはローカル文化だから、知らない奴はそりゃ知らないだろ
企画タグやキャンペーンタグをもって応募の代わりとすることはあるけど、常設タグにそんな意味持たせてるのVtuberくらいじゃない？ 他にあってもレアケース止まりでしょ
V界隈だと常識だけど世間一般だと非常識にあたる習慣なんで、何も知らずにFAを投稿した人が「使うならせめて一言欲しかった」とかやんわり不快感を示すことは珍しくないですよ
元がFAなので大事にはしないけど、そのまま静かに離れていく人が多い印象
そりゃ元の絵師の礼儀として著作権の関係でって言うのはそんなにおかしいか？
管理人反、反AIをこじらせてね？
十分おかしいと思いますよ
本人が「AIには著作権な問題がある」と確信しているからこう書いたとかなら理解はできるけど、絵師に対する礼儀というのはどういう理屈？
元のキャラデザの絵師がAIに否定的なら普通にダメでしょ
人付き合いとかしないタイプ？ｗ
しろまんたの件があったばっかりじゃんわからんのは人としてどうかと思うで
英リサの絵師は（少なくともSNSでは）AIに関して言及していない
数年前に低強度i2iによる画像盗用を受けたときだけ注意喚起を出しているけど、無断転載みたいなもんだからAIに関するスタンスは関係ない
もしも「あの人は何も言ってないけどAIが嫌いに違いないので、そのつもりで気を遣うのが礼儀」と言ってるのなら人付き合い以前の問題だし、そうでないのならばAIが嫌いな絵師とかこの話題のどこにも出てこないんだけど何故出した？
自分が描いた数時間、数日かけて書いたキャラや絵が大量に個人でだされてるのにFAでサムネに使われたらいい気しないと思うが？サムネって商業利用ってことだし個人で楽しむ分には誰も文句は言わないと思うよ？
じゃあ仮に英の絵師は何も言ってないからで認めるとするじゃん？どういう事が起こるか想像できない？鬼の首とったように一部AI推進派が暴れだして他のV（禁止や絵師が禁止してる）の迷惑にもなるのが目に見えてるじゃん
これが想像できないってのが人とあんまり関わった事ないんだろうなって事なんだよｗ自分さえよければいいって話じゃないのわかる？
「AI推進派が暴れる」パターンを想定してるのに「AI規制派が暴れる」パターンを想定してない時点で偏ってることに気付けよ
ていうか、サムネとして使うのが問題なら「FAを流用せずに依頼しろ」の方が筋だろ
なんでそこに線引くんだよ
お前はこの話の関係者じゃないんだから、お前のお気持ちを判断材料にするな
俺の気持ち？お前の気持ちだろ？
禁止っていわれてくやしかったんだろ？腹立ったんだろ？ｗ
IP持ってる（借りてる）人がダメっていってんだから自分の気持ちでごちゃごちゃいってるのはあなたでしょ
くやしいねーｗ
突然の幼児退行からの人格攻撃に気を取られがちですけど、絵師の話とVの話、法的権利の話と礼儀・感情の話を都合よく使い分けている非論理性が見所です
そもそも自分は「粗製濫造のAIイラストに辟易している絵師」なのに、論点を理解してないから「俺の意見に反対するということはAI絵師に違いない！」というスタンスで暴言を吐いてドヤる
このスタンス表明にもどうせ難癖付けてくる
党派性で物事を考えるからこうなる
こういう連中が多数派の常識人を気取り始めたせいで勝てる戦が負け戦になってることにも気づかない
エコーチェンバーから出てこようとしないから当然だけど、マジでネットの外にも目を向けろ
少しでもAIに思うところがある人はこれを他山の石として、ちょっとでもマシな流れを作れるように意識してほしい
かくいう自分が半ば諦めてるから、まあ、まだ希望を捨ててない人は……
返信になってないですよお前の気持ちをだすなっていってるのはあなたなのに自分語りしてるのはあなたもですよ？って言ってるのに論点ずらしてるのはあなたですよね？口調を崩すとそこから人格攻撃だーと論点ずらしてくるので丁寧な言葉で話しますね？
権利者（借りてる）本人がダメです自重して下さいといってるのに先に憶測で反ＡＩがーFAをサムネに使うのはーとかいってるのは管理人とあなたですよね？そのことについてちゃんと答えてください
法律的に問題ないならなにをやってもいいのか？それが本当にファンなのか？それがファンのマナーの話になってるんです
このツリーの流れを順に要約します
「絵師に対する礼儀として著作権の話を持ち出すのはおかしいのか？」
「著作権の話をしているのに礼儀の話にするのは普通におかしくないか？」
「絵師がAI嫌いならダメに決まってるだろ」←ここで論点が絵師の感情にずれてる
「当該絵師はAIに対するスタンスを公表していない」
「普通嫌に決まってる。AIを認めたら推進派が暴れるので他のVに迷惑がかかる」←ここで論理が破綻してる
「お前の主観で判断するな」
「権利者がダメだと言ってるんだから文句言うな」←ここで当初の論点を破棄してる
「論点をずらされて会話にならない」
「論点をずらしてるのはお前だ」
管理人の主張は「権利者がAIイラストを禁止にするのはいいが、その理由として『生成AIと著作権』の話をするのは筋が悪い」です
また、このツリーでは「AIイラストを使っても問題ない」という意見は出てないので、あなたの論点がそもそもずれています
再度記事本文ならびにツリーの流れを見て「この部分がAIイラストの使用を肯定しているように読めた」と思うところがあるのならば引用してください
確かにそう解釈もできるという内容ならば必要に応じて納得・謝罪をしますし、なんでそうなるんという内容ならなんでそうなるんと言います
ほんと、息をするように人格攻撃をするな
こういう奴ばかりだからAIに批判的な人すらいわゆる反AIとは距離取ってるのに、本気で気づいてないんか？ それとも愉快犯か？
確かに「著作権周りがクリーンかどうか分からない」が無ければ問題なかったね
なにもおかしなこと言ってないだろ
現状の生成AIは学習元を開示していない以上、著作権周りがクリーンと言い切れないのは事実
しかも特定のキャラを生成したい場合、ユーザーが誰かのイラストを勝手に読み込ませてる可能性も高くなる
管理人が生成AI推進派なのは好きにすればいいが、まともな主張にすら感情的に噛み付いてちゃ説得力ないよ
何年経てども国が規制するどころか推進していて、取り締まられるのも手描きでもアウトなものばかりで、街に出れば公民問わずにAI生成画像があふれてる時点で「著作権的に問題がある」という主張がそもそも無理筋なことにそろそろ気付いてもいいと思う
AIイラストによるFAは確かに権利的な危うさをはらむけど、それは手描きも同様で、二次創作と同様にお目こぼしがあるだけ
そこに線引きをするのは感情的な問題がほとんどなので、著作権の話とするのがズレてる（手描きで言えばトレパクレベルの悪質ユーザーについては別問題）
ここの管理人は都合よく解釈しすぎね
手描きで著作権侵害になることはまずない
AIの問題は学習元が多岐にわたるから単独では判断が不能
まったく別の話
手描きでも普通に著作権侵害になるわ！生成AI登場前は著作権侵害がなかったとでも？
お目こぼしされすぎて、お目こぼしされてること忘れたか……
馬鹿「AIが問題なら手書きだって問題なんだぁ！」
AI「トレスや丸パクリ以外の人間が経験から描くものは脳が抽象化、再構築した独自表現。生成AIのイラストとは違う」
これだから笑えるんだよな
描かれる本人や会社が使うなって言ってるのに、屁理屈こねて使おうとしてる時点で関わるべきでない人らだから正解
著作者の意向に従えは、それはそう
著作者自身の考えではなく著作権の話にレイヤーを移したら、そりゃツッコまれる
あえて大袈裟な言い方するけど「男性の描くイラストは性的要素の誇張が目立つので、男性はFAタグを使わないでください」みたいな声明を出しても「それが著作者の意向だから黙って従え、文句を言うな」で片付くかどうかって話
反AIってまだ生きてたんだぁ
流石に死に絶えたと思ってた
著作権的には少なくともシロではないグレー
グレーだからサムネには使用しないという選択はおかしくない
そこにFAタグ文化という独自のルールを絡めるからややこしくなる
二次創作だから当然グレーなんだけど、サムネに採用するのが権利者だから手描きだろうとAI生成だろうと、極論元絵のコピペだろうと問題は消滅するんじゃ？
AI生成画像だから例外なく著作権問題があるという認識なら、それは今更引けない連中が叫んでるだけだから改めた方がいい
AIを悪用する厄介ユーザーの存在は否定しないけど、それはまた別の問題だし、そもそもそいつらが警告守るとも思えないしな
FAタグを占有してサムネの応募フォーム扱いする独自文化のせいでややこしくなってるのは本当にそう
AI関係なく問題だらけのシステムなのに、問題提起しただけで全肯定ファンに叩かれるから、余程影響力のある絵師が苦言を呈すかにじホロ運営あたりが声明出さないとこのままなんだろうな
19に繋げたつもりだった