【炎上】知的障害が題材の『みいちゃんと山田さん』が2027年にアニメ化決定し叩かれる【みい山 差別】
日本精神保健福祉士協会が『みい山』アニメ化に対して意見書を公開
日本精神保健福祉士協会が『みい山』アニメ化に対して意見書を公開していました。
内容は以下の通りです。
内容
1. 背景と基本的な立場
- 経緯： 漫画作品『みいちゃんと山田さん』のアニメ化報道を受け、知的障害者の権利擁護団体として事実関係を確認した上での意見表明。
- 作品・キャラクターの状況：
- 主人公「みいちゃん」は劇中で明確に知的障害と判定されているわけではないが、描写からは軽度知的障害や境界知能であることが強く伺える。
- 作者（亜月ねね氏）は過去に「軽度知的障害があり障害者手帳を持つ女性」をモデルにしたと発言している。
- 団体のスタンス： 憲法が保障する「表現の自由」や法令順守を尊重するため、アニメ化（映像化）そのものに一律反対する立場ではない。しかし、確認された懸念点が払拭されることを強く求めている。
2. 制作者側の言動に対する懸念
作者および出版社（講談社）の過去の言動から、障害者を尊重せずエンターテインメントとして面白おかしく扱っている（または容認している）のではないかという強い懸念を表明している。
- 作者（亜月ねね氏）の言動：
- 吃音のある人が苦しむ状況を「店員から馬鹿にされる」形で取り上げた作品がある。
- 認知・知的機能が低下した状態を「みいちゃん化」と表現している。
- 過去のペンネーム（ダイアナ名義）でも、特殊学級（特別支援学級）をネガティブに扱った作品が存在する。
- 出版社（講談社）の言動：
- 編集部員が過去の動画で「人の不幸話はめちゃくちゃ楽しい」「罪悪感なく人の不幸が読めちゃう」等の不適切な発言をしている。
3. 「みいちゃん」という言葉の蔑称化
- 制作側が意図的に拡散させた事実はないものの、現実社会において「みいちゃん」という言葉が知的障害や発達特性のある女性を侮辱・揶揄する言葉として実際に使われている事例が複数報告されており、懸念すべき状況であるとしている。
4. 製作委員会のコメントに対する意見・求める対応
講談社も参画する製作委員会が発表したコメントに対し、以下の3点で説明や対応を求めている。
- アニメ化の「意義」の説明：
- 製作委員会は「アニメーションとして表現する意義がある」としているが、制作者側に上述のような言動が見られる中で、具体的にどのような「意義」があるのか説明が必要である。
- 「専門家の助言」の明確化：
- 「偏見や誤解を助長しないよう専門家の助言を得る」とあるが、どういった立場の専門家からどのような助言を得る（または得た）のか、具体的な内容の説明を求めている（※専門家の個人名を出す必要はないとしている）。
- 適切なレーティングの実施：
- レーティングの検討から地上波以外の配信等と推測されるが、未成年者が気軽に視聴できる環境は望ましくないため、厳格かつ適切なレーティング設定や注意喚起を求める。
みい山アニメ化に対して一律に反対しているわけではありませんが、アニメ化に対して懸念点が複数あり年齢制限や注意喚起を設けるよう求めています。
ちなみに、作者の亜月ねね先生＝ダイアナが確定しているような書き方をされていますが、一応亜月ねね先生は「ダイアナは自分とは別人」と言っています。
Xの反応
真っ当な意見であると賞賛する声が多数でした。
以下Xの反応。
感想
これで「みい山のアニメ化中止を求めます！」みたいな内容だったらどうしようと思いましたが、冷静な意見で安心しました。
確かに実体験を元にした作品で他のフィクションよりも影響はありますし、過激な内容なのでレーティングはあっても良いのかもしれません。
たしかにアニメ化するとは言ってましたが地上波とは言ってませんでしたしね。（とはいえ地上波の深夜アニメに過激な物は幾らでもあるが）
管理人
公式からの音沙汰がしばらく無いけど、これで「地上波放送です！」とか言い出したらまた燃えるだろうなあ
関連商品
Amazon.co.jp
link.amazon
Amazon.co.jp: みいちゃんと山田さん（１） (マガジンポケットコミックス) eBook : 亜月ねね: Kindleストア
Amazon.co.jp: みいちゃんと山田さん（１） (マガジンポケットコミックス) eBook : 亜月ねね: Kindleストア
link.amazon
コメント
これ当事者以外は騒ぎすぎなんよ…
ちゃんとしたところが声明発表したのはいいことだと思うよ
それに「みいちゃん呼びやめろ」って言ってるママさん垢遡ったら
「息子のクラスのハッタショがウザい」とか過去に無自覚で障がい差別してて
晒しあげるほどではないけど嫌な気分になった
みいちゃん潰したい勢って自分はハッタショ、ガ◯ジ、チー牛、って使ってる人率高くない…？
何例調べた結果そう言ってるのか知らんけど
少なくとも自分は高い低いを判断できるほど
「みいちゃん潰したい勢の中でハッタショ、ガ◯ジ、チー牛、って使ってる人率」なんざ調べてないから知らんよとしか
他の炎上もそうですが大体そんなもんです
本人が否定しようとしても障害児団体としては最大手のところが裏取った上で同一人物扱いしてんだろそんぐらいわかれよ
裏取りがあるんですか？
虐めや嫌がらせに繋がるからダメだと燃え上がってる人達が、率先して虐めや嫌がらせをしている構図なんだよな
それともあれかな
(俺が)虐めをするのはみい山が悪い、俺の言動の責任はすべてみい山にある！ってことなんかな
それで例えるならいじめっ子が有名人になって過去のいじめを暴露されてるようなもんだし自業自得としか言えん
しかも実際には過去と言うにはあまりにも最近過ぎるレベルでネットに大量に自身のいじめや差別的な発言や思想の証拠も残してたわけだし現在進行形の状態で更生してるわけでもない
イジメの典型的思想だよね
多くのイジメ加害者は、自業自得の被害者を更生させるためにするから加害意識が低い
本当に気付いてないんだな
臭いから、気持ち悪いから、不快だから、むかつくから。
そして反省してないように見えるし現在進行形で更正してるわけでもない
苛められてる奴が悪いから苛めても良い、自業自得だ。
って。
しかも、君を含むほとんど全員が君が言うところの『過去のいじめ』の関係者でもなんでもない、立ち上がった正義の義勇軍なわけでしょ？
お前の理論なら反論したお前もそのうちの一人になってるって気づいてる？お前の論なら批判、反論した時点でいじめ加害者やん
全然違う
何故なら俺と君の関係性は問題の当事者同士だから
君が普段批判したり叩いたりする相手とはどういう関係性なのかな
君も無関係なみい山作者へのいじめに立ち上がった正義の義勇軍じゃん
だから
俺は君という個人に対して言ってんのよ
大勢の誰かじゃなくて、スマホの向こう側にいる君という個人に。
でもわからないんだろうな。どうせまた話を逸らすんだろ
君がやってるのは苛め。
俺がやってるのは君と俺との喧嘩
全然違うんだよ
騒げば騒ぐ程みいちゃん呼びが広まるので逆効果なんですよね
精神科のお医者さんにしたら公の場で問題発言しちゃう頭のメディア関係者さん達も過激に叩いてる人らも患者だろうしな、丁寧に真摯に接するか
もはやアニメになろうがならなかろうが「みいちゃん」っていう蔑称は広まり続けるだろうけど
映像化することでインパクトあるシーンが生まれそうだなとは思う
蔑称としてみいちゃんを使った奴は自分が発言の責任を取らなければならない自覚は
無いんだろうなぁ
だってみい山が云々と責任転嫁したところで、その蔑称を使用したのは他ならぬ自分自身なんだから
発言による開示請求食らうのはみい山関係者じゃなくて、自分やぞ
っていう
もう既に手遅れですね
あれ？アンチ敗北は？
この前管理人アンチ敗北って言ってた気がするなァ～
前回も言いましたがここまで話題になった時点で仮にアニメ化中止になろうが炎上商法ですごい知名度になってるんで、もう確定した敗北を改めて書かなくても良いかなと
あれー？ｗ中止にはならないって言ってたのに弱気になってるじゃんｗ
記事を全く読んで無いんですね
やり玉に上げられてるのはやっぱ作者と講談社だよね
よりによって製作側が「みいちゃん」を蔑称として使い笑いものにしてるのはアウトだろ
作者も講談社も失言に対して雑で一切反省してないような対応だしもうこれで逃げられんね
これでも無視を決め込むならアニメが放映されてまた炎上すると・・・
作品自体が炎上商法みたいなもんなので本望なんじゃないですか
すごく理性的な正論だけど
みい山の展開を主導してる連中は故意犯だろうからなあ
言葉は通じても話が通じなくて煙に巻こうとする回答に終始しそう
ちゃんとした団体の意見書に対しても沈黙を貫くのか声明文をいい加減に出すのかそこが気になる
仮にこれに対して回答するとなると時間がかかりそうです
うーん、別によくない？
過去にデスノートとかいう超大量殺人者が主人公の作品流行って皆ウキウキと読んでたのに
当時は犯罪者の人権とか誰もさわいでなかったじゃん
デスノートはキラがちゃんと悪人として描かれたからな。
みい山とは話が違う。
おもいっきりフィクションにふってるのとじゃわけが違う
批判出た時に問題提起だ啓発だなんだと言ったのがそもそもの間違い
日本と日本国民は本音ではあの保護法を正当化したいらしいな…
と他所に思われるかもしれないなあ
優生保護法？