◆関連記事
【潤羽るしあの面影】完全新規のvtuber事務所「Varium（ぶいありうむっ！）」の狛犬うめが初配信で同接2500越えを記録！【ホロライブ】
狛犬うめとは
狛犬うめはVarium（ぶいありうむっ！）というvtuber事務所に所属しているタレントで、1期生として2022年10月にデビューしました。
2026年8月20日時点の登録者は約8.3万人。
化学の事を「ばけがく」と読んだ事で話題になったりしていました。
Variumは最初ガワの担当絵師が全員ホロメンも担当していた事で話題になり、現在も5期生まで含め全メンバーが登録者数万人を超えていて後発組の事務所としてはかなり成功している部類です。
配信で中の人が顔バレ
そんな狛犬うめが配信で中の人の顔バレをしてしまいました。
2026年8月18日に行った歌枠配信（削除済み）で突然ゲーミングチェアに座って喋る中の人の映像が配信に映り、慌てて配信を終了していました。
それから2日後に本人がXでこの件について説明し謝罪。
配信環境の確認が十分にできておらず、意図しないトラブルが発生してしまったとの事です。
Xの反応
わざとだと言う意見と中の人が可愛いという意見が大半でした。
以下Xの反応。
感想
vtuberはやった事無いので配信設定について詳しくは知りませんが、うっかりミスで中の人の顔が映ってしまうならもっと大量のvtuberが配信で顔バレしてる筈なのでわざとなんでしょう。（普段と全く違う環境で特殊な機器を使って配信してるとかならともかく）
登録者8万人はvtuber全体で見ると結構な上澄みですけど、更に上を目指したくなったんですかね。
ただ、これだけXで話題になってるけど直後の配信は同接1100人だったのでyoutube的にはあまり効果無さそう。
管理人
結局Xでバズってもyoutubeって伸びないんですよね
関連商品
Amazon.co.jp
link.amazon
Amazon.co.jp
link.amazon
コメント
自分も全く知らないけど、vtuberの誰かの配信でそういう事故はまず起こらないと言ってた記憶はある
vtuberの配信環境と言っても多種多様ですからね…
にじさんじの２期生や のらきゃっとさん も意図せず事故ってたよ
にじは知らないけど
のらきゃっとの頃とはシステムがまるっきり違うから
故意に映さない限り中身の顔は映らない
スマホでやっているならともかく、PCなら顔認識用のカメラがPCに認識されているはずで、OBSで手元カメラと間違えて指定しちゃったりする事はあり得るんじゃない？
OBSってボランティアが作ってるからアップデートで結構変わったり設定飛んだりするし。
まぁ、opencvでガチャガチャやっていた頃よりは事故りにくいと思うけども
ばけがくと言いいわゆるバズるのに必死な子やなぁ
バケガクと言っただけでなんでこんなこと言われるんだよw
私立をわたくしりつ
首長をくびちょう
化学をばけがく
と読むとバズるのに必死認定されるんか？🤔
くびちょう 以外は正解では…
何を言っとるんだ
他人を否定したり批判する前に、一回調べてから発言する癖をつけた方が恥をかかないで済むぞ
否定も批判もしていないが、くびちょう とも読むのか、失礼しました。
ttps://crd.ndl.go.jp/reference/detail?page=ref_view&id=1000179510
可愛いって言ったって中の中くらいのレベルなら顔出ししても別に…だからね。
この人よく手元実写配信してるからそっちと設定間違えたんじゃないの？
わざとなんでしょうって決めつけるのはどうなのよ。
トラッキング用カメラはそもそも撮影してない筈なんですが、それを瞬時に撮影に切り替えるボタンなんてあったらもっと事故ってそうな気がします
「撮影してない」ってWebカメラとかならトラッキング中でも画面に出力しないだけで「撮影」はしてるし、OBSの映像ソースが切り替われば普通に起こり得るとおもうけど
普通に起こりうるんだったらもっとたくさんのVが顔晒してると思いますけどね
数日前にカメラあり配信をしていたので、
その時の設定を間違って呼び出してしまったんだと思います
うん、だから皆気をつけてるんでしょ？
他の人はミスしてないからこいつはわざとだ、なんて横暴すぎない？
・過去の手元配信が原因ならなぜ手元ではなく正面映像なのか
・歌枠配信中にカメラ映像取り込む操作は普通しない
・OBS設定上、勝手にカメラ映像が取り込まれる事は考えにくい
等々、色々な点から「わざとじゃないか」という疑念が生まれるのは仕方ないと思う
上の指摘にある通り断言はできないけどね
・過去の手元配信が原因ならなぜ手元ではなく正面映像なのか
直前におうち3Dを使ったリングフィットアドベンチャー配信をリスケしており、そのトラッキングの為にWebカメラを正面に移動していた可能性は十分考えられる
・歌枠配信中にカメラ映像取り込む操作は普通しない
だから操作ミスをしたのでは？
・OBS設定上、勝手にカメラ映像が取り込まれる事は考えにくい
これは具体的に何をもって勝手に映像が取り込まれる事は考えにくいと断言してるんでしょう？
上にも書いたように操作を間違えば本人が意図せず映像が取り込まれるなんてありうるでしょうに
意見が平行線になるのは仕方ないけど、可能性の事を言い出したらキリないからね
わざとかわざとじゃないかなんて本人にしかわからない中で、
それでも「わざとじゃないか」と邪推する人が出るのは止められないよ
↑で出した例もあくまでこう考える人がいるってだけでそれに反論したところで
わざとじゃない証明になんてならない
そもそもわざとじゃない証明なんてしようとしてないよ
自分がしてるのは、設定上ありえないだとか、そんな操作は普通しないだとか、知ったふうな言葉や曖昧な情報だけでだけで「わざとでしょう」と決めつけることに対する反論だよ
決めつけも何も個人の意見に噛みついてるだけにしか見えないからなぁ
例えば管理人の意見も「わざとしてる事が証明された」って書いてるなら断定だろうけど
「わざとでしょう」程度じゃ推測の域を出てないからどうしようもないと思うよ
そこまでしてこのVの人擁護したいのかわからんけど逆効果じゃない？
だから、さっきあなたが上で並べ立てたようないい加減な知識や曖昧な情報に対する反論だって言ってるでしょう？
それが個人の意見に噛みついてることになるの？
その肝心な反論も随分と曖昧だから何一つ疑惑を否定できてないけどそこはいいんだ？
結局「わざとでしょ」って思ってる人達が気に入らないから噛みついてるだけに見える
現状、わざとだと思ってる人に対して意見を変えさせる事なんて不可能に近い（逆も同じ）から、もしファンなら黙ってスルーしてた方がいいと思うんだよね
えぇ……曖昧ってのは今のあなたの言説なのでは……？
私の反論のどの辺が曖昧で何一つ否定できてないのか言える？
あなたこそ意固地になってない？
わざとだって言ってる人が気に入らないのはそうでしょ。
思ってるだけならまだしも、世界に向けて発信出来る場で浅い知識ひけらかして他人を非難してるんだから見てていい気分なわけない。
ちゃんとした正しい情報でもって非難するならどうぞご自由に。
それこそ個人の感想です。
そして浅ましい邪推まで混ぜてきてるけど、別にファンってほどでもないんでご心配には及びません。
例えば3Dの配信予定があったって反論してるけど、WEBカメラからトラッキングして3D出力したモデルをOBSに読み込ませるのであって、大元のWEBカメラ映像をOBSに取り込んでるのはおかしいじゃん？
あと確認してみたけど、中止になった3D配信の後にも通常配信してるっぽいからそれって一般的には「直前」とは言わないし、数日猶予があるならカメラ映像オフにする時間は十分あったはず
色々な人為的ミスが重なったとしても、顔バレ警戒してる配信者ならWEBカメラ映像をいつでも配信に乗せられるような環境で放置するのは考えにくいよね
ちなみに私は半信半疑派です。操作ミスかもしれないし、わざとやったかもしれない
上でも言ったように他人に意見変えさせるような事は難しいと思うから、あなたが延々とわざとじゃないと触れ回ってるのって意味あるの？と思ってレス続けてるよ
もう一度、言いますね？
私はわざとではない、という証明をしようとはしてません。
最初からいい加減な情報をもってわざとだと決めつけるのは横暴だと言っています。
＞大元のWEBカメラ映像をOBSに取り込んでるのはおかしいじゃん
何度も言われてますか手元配信をよくやられてます。おうち3D用にカメラを正面に移動したまま、誤って手元配信用のソースに切り替えれば映像が取り込まれてしまいます。
＞中止になった3D配信の後にも通常配信してるっぽいからそれって一般的には「直前」とは言わないし、数日猶予があるならカメラ映像オフにする時間は十分あったはず
色々な人為的ミスが重なったとしても、顔バレ警戒してる配信者ならWEBカメラ映像をいつでも配信に乗せられるような環境で放置するのは考えにくいよね
時間は十分あったはず。考えづらい。何一つ確証がないですよね？
うっかりカメラの位置をそのままにしてしまった可能性は十分あるでしょう？
そういう状況を持って「わざとだ」と決めつけるのをやめろと言ってるだけです。
「直前」の定義に噛みつくに至っては何の意味もなく失笑モノですね。
他人の意見を変えようとしてる、なんてのはあなたの思い込みです。
私はただ、おかしいと思ったことを反論してるだけ。
そしてあなたは、私が延々とわざとじゃないと触れ回ってるとおっしゃいますが、わざとじゃないなんて一言も言ってません。
私の発言を勝手に捏造しないでください。
あなたの意見も全て「推測」の域を出てないと思うんだよね
「カメラ位置をそのままにしてしまった可能性～」も含めてね
わざとじゃない証明をする気がないなら推測のままでいいとは思うけど、
わざとだと思ってる人も推測の上で言ってるだけだから放っておけば？
推測の話に推測で反論してるだけでそれって不毛じゃない？というのが私の意見
OBSの設定云々に関しては推測の話じゃないですね。
明確に間違ってるから反論してます。
そして不毛だから放っておけばとおっしゃいますが、管理人へのレスにわざわざいっちょ噛みしてきた人の言う言葉じゃないですね。
それこそ放っておけばよかったのでは？
手元配信用カメラを3D用カメラとしても使っていて、誤操作があれば～
ってのは十分たらればの話だと思うけど？
確たる証拠がないのに他人を非難するのは許せないから反論続けてるんだよね？
私は擁護足り得る証拠もないのに他人を非難するのはダブスタに見えるからあたなにレス続けてます
管理人にしか興味ないなら私の意見も放置してOKですよ
相手が「そんなことは起こり得ない」としたことに対して、こういう環境や仕様があるから、事故の確率は0%ではない」と指摘するのは、相手の極論を崩すための正当な反証です。これを「たられば」と呼ぶのは、議論の仕組みを理解していないですね。
わざとだとは言い切れないと擁護足り得る根拠も何度も提示してますが、上にある文章が読めませんか？
あげく管理人にしか興味ないなら、等とまた自分で都合の良いように解釈を歪めてる。
「管理人へのレスにわざわざいっちょ噛みしてきた人の言う言葉じゃない」って言ったんですよ？
もう一度よく読んでみてください。
もしかして私が「わざとだ」と言う意見を繰り返してると思ってる？
こういう可能性があるから、わざとじゃないとは断言できないって言ってるだけ。だからお互いが「○○と断言できない」って言い合ってるだけであなたとやってる事は同じはずだよ
ちなみにこの記事内でわざとだなんて断言してる人ほとんどいないと思うよ
読み手次第で断言してる・してないの解釈は変わると思うけど、
管理人も含めて個人の感想の範疇（と私は思う）だから、あなたが何か見えない敵と戦ってるように見える
＞もしかして私が「わざとだ」と言う意見を繰り返してると思ってる？
何を持ってこんな解釈になるのか……。
私が主張してることは今まで書いてきた内容そのままです。
もう一度よくお読みください。
これまでそれなりに抑えて書いてきましたが、そろそろ罵詈雑言も混ぜたくなってきましたね。
あなたと私のやっていること、同じではないですね。
私は提示されている内容に反論しているだけです。
あなたは私の意見が気に入らないのかなんなのかわかりませんが、都合の悪いことは全てスルーし、曖昧だの推測だの「たられば」だの、いい加減な言葉で、ただこのレスバに勝とうとしているだけです。（個人の推測です）
「擁護足り得る証拠もないのに他人を非難するのはダブスタ」というあなたの言葉に対し、私はこれまで擁護たり得る根拠を提示していると言いました。
それに対して何かないのですが？
極論に対して根拠を元に指摘するのは正当な反証だと言いました。
これについては？
私の発言を勝手に捏造しないでくださいとも指摘しました。
これについてもスルーしてますよね？？
見えない敵と戦ってるって、私がレスしてるのは管理人とあなたにだけですよ？
そう見えるのは、あなたが「そうあって欲しい」と思ってるのでは？
一旦落ち着いてみて欲しいんだけどさ、
あなたが主張してた「わざとだと断言するのは横暴だ」という意見に対して私は
「わざとじゃないかという推測の域を出てないからそう思う人が出てくるのも仕方なくない？」
って返してるだけ
わざと派の人の意見も推測で成り立ってるけど、あなたの反論も全て推測でしかないから水掛け論でしかないよと思ってるけど、自分の意見は推測ではないと主張するし…
まるで私が「そんなことは起こり得ない、事故の確率は0%だ」と主張してたかのような意見が
見受けられるから私の意見を汲み取れてないのかな？って思ったのよ
この意見も捏造という事で済ますのかなぁ
間違った情報を前提にして「わざとじゃないかという推測の域を出てないからそう思う人が出てくるのも仕方なくない？」と主張していたから、その間違った情報を正そうとこちらは反論しました。
そしたら意見が平行線になるだとか可能性のことを言い出したらキリがないとか言い出した挙句、わざとじゃない証明なんてしてないのに「わざとじゃない証明になんてならない」と言い始めてる。
その後も同じ問答を繰り返す。
更に個人の意見に噛みついてるようにしか見えないなど論点のすり替え。
落ち着くべきはあなたでは？
＞あなたの反論も全て推測でしかない
だから正当な反証だって言ってるの、見えませんか？
＞この意見も捏造という事で済ますのかなぁ
これについて説明願います。
どういうこと？
ご心配なさらずとも私は落ち着いてるよ
＞間違った情報を正そうとこちらは反論しました。
これが別に正せてないから水掛け論なんだよね
誤操作が起こり得る、という情報だけでは可能性を示しただけで
わざとだと思ってる人の意見を否定できていない
もっと言うと、「絶対に誤操作ではない」と主張してる人なんていない（と思う）
ので、私は「誰と戦ってるの？」という意見になった
＞だから正当な反証だって言ってるの
もう何回も繰り返してるけど元の主張に「絶対に誤操作ではない」事なんて
書かれてないんだから可能性の話に可能性の反証して何になるのって言ってます
わざとだと思ってる人からしたら「ふーん、で？」で終わるだけじゃないかなあ
だから、もしファンなら反論せずにスルーしてた方がすぐに話題は収まるよと伝えたかったけど
ファンでもないしただ反論したいだけらしいので延々とレス続いてるんだろうね
なんか「絶対にわざとだ」と主張してる方向に意見を持っていかせて
自分がそうじゃない可能性を示せたら勝ち、みたいな事になってない？
別にあなたにレスバ勝とうだなんて思ってないんだけど、
わざと派の推測の例を出しただけで勝手に敵認定されてる気がするなあ
確かに私のコメントでもいくつか意地悪な言い回しを使ってしまったのは謝るけどね
＞これが別に正せてないから水掛け論なんだよね
「情報を正す」を「相手をやり込めて反論を封じる」ことだと勘違いしてない？
正しい情報を反論として提示した時点でこちらの目的は達してます。
それに対して「水掛け論になるから不毛だ」だの「わざとじゃない証拠にはならない」だの意味不明なことを言い続けてるのがあなたです。
＞可能性の話に可能性の反証して何になるのって言ってます
誤った情報を鵜呑みにされるのをある程度防げます。
他人の意見を変えようとしてるなんてあなたの勘違いだって、もう言ってますよね？
勝手に敵認定って、あなたの発言に対して私は淡々と反論してるだけですよ？
捏造云々についてはまたスルーですか？
うん、何も中身のない内容だから敢えて触れないけど
（こう言うと都合が悪いからまたスルーだって言いそうだけど）
手元用カメラを常にオンにしていたかもしれなくて、
3D配信向けに自分にカメラ向けていたのを戻し忘れていたかもしれなくて、
歌枠配信中に誤ってカメラ映像を配信画面に乗せてしまったかもしれない
この可能性をどれだけの人が信じてくれるかだよね
当然ミスが重なれば起こり得るけど、私の意見では
「否定はしないけど信じない人がいてもおかしくはない」です
故意か事故かなんて本人しかわからないし外野がわーわー言っても何も進展しないけどね
捏造云々に関しては理解できてないなら説明面倒だから放っておいていいよ
あなたとやり取りして絶対に他人の意見を聞かないのはわかってきたし
だから…。
他人にわざとじゃないってことを信じさせることが目的じゃないって何度言わせるの？
直前に書いた内容すらちゃんと理解出来てないじゃん。
あなたや他の人がわざとだと思っていようとなかろうと関係ないの。
ただ提示された情報に誤りがあったから正しただけだと、これ何度目よ。
挙句理解できてないなら放っておいていいよって完全に逃げに走る。
私が他人の意見を聞かないのではなくて、完全にあなたの独り相撲です。
私はあなたが「わざとじゃない証明をしようとしてる」なんて１つ前のレスに書いてないし
自分の意見をただ書いただけなんだけど…
あなたがいくら反論したところで、第三者はこういう状況をどこまで信じるだろうねという話だよ
で、ちょっとムキになりすぎてません？
捏造云々の話を続けたところで議論の本題とは逸れるばかりなんだもん
（と言うか議論なんてもうどうでも良くて私を否定したいだけにしか見えない）
あなたはもう事故の可能性の一つを提示できたから目的達成したんでしょ？
私はそんなの何の意味があるん？ってレスしてるだけだけどさ
こんなの一々言わないと分からない辺り、あなたの読解力の無さを表してます。
＞私はあなたが「わざとじゃない証明をしようとしてる」なんて１つ前のレスに書いてない
「この可能性をどれだけの人が信じてくれるかだよね」と言った時点で、信じるか信じないかの話にすり替わってる。
だから信じさせることが目的じゃないと申し上げました。
ほんっっっっとに理解できてない？？？
もう一度言います。
私はあなたの言動に穴に淡々と反論してるだけです。
挙句あなたは「ムキになりすぎてない？」だのメタ認知マウンティングに逃げている。
あなたこそこれ以上何がしたい？
私は間違った情報を正しただけ、その後はあなたの言動の穴に淡々と反論しているだけと申し上げました。
あなたが理由としてあげた「そんなの何の意味があるん？」に対してのアンサーは上記の通りです。
あのー、信じるってワードが出たら即脊髄反射してない？
第三者に対して自分は書いてるだけであなたの目的の話ではないです
割とシンプルな話だと思うんですけどね
あなたは「事故の可能性がある」
わたしは「故意の可能性がある」
どっちも可能性の話しかしてない
私は最初あなたが故意派の意見を否定したいのかと思って色々聞いたけど
否定するつもりはなくて反論したいだけと言うから受け取り方を修正した
ただ、私はその先の話でこれだけ偶然が重ならないと起こり得ないから
故意派の人が出てきても仕方ないよねという話なんだけど
（別にこれはあなたの目的がどうとかとは別の話）、
あなたは故意派の意見は誤っているから自分が正したいという話をしている
私からしたら故意派の「他のVでは滅多に起こらない」だって誤情報ではないし、
かと言ってあなたの意見も間違ってるとは思ってないよ
あなたが私に対して「正せてない」「反論になってない」と言っていた根拠が「この可能性をどれだけの人が信じてくれるかだよね」ではないのですか？
それが私に対しては言ってないって論理が破綻していませんか？
＞あなたは「事故の可能性がある」
違います。
私が言ってるのは「故意だと断定するには前提とした情報に誤りがある」です。
勝手に歪んだ形でシンプルにまとめないでください。
＞あなたは故意派の意見は誤っているから自分が正したいという話をしている
また出た。
故意派の意見が誤っているなんて言っていません。
その前提となる情報が誤ってると言っています。
まだ続けます？
＞「故意だと断定するには前提とした情報に誤りがある」
それは管理人が言う「うっかりミスで～（中略）筈なのでわざとなんでしょう。」に対して？
「わざとで間違いない」位の表現じゃないと故意だと断定とは言えないと個人的には思うよ
結果、故意派である管理人に対して事故の可能性を示してるんだから間違ってはいないよね
なんだかすんごい細かいニュアンスが違うから私は～なんて言ってないって主張してるように見えるけど
話の規模が嚙み合ってない気がする
いちいち前提となる情報って付けないと話進まない感じ？
＞それは管理人が言う「うっかりミスで～（中略）筈なのでわざとなんでしょう。」に対して？
管理人が言う「他の人間はうっかりミスを起こしてないのでわざとなんでしょう」という発言と、あなたが提示した
・過去の手元配信が原因ならなぜ手元ではなく正面映像なのか
・歌枠配信中にカメラ映像取り込む操作は普通しない
・OBS設定上、勝手にカメラ映像が取り込まれる事は考えにくい
に対してですよ。
最初っからそう言う話をしてますよね？
断定に関してはあなたにはそう聞こえなかったんですね。
わたしには断定してるように聞こえました。
＞なんだかすんごい細かいニュアンスが違うから私は～なんて言ってないって主張してる
「事故の可能性がある」
「故意だと断定するには前提とした情報に誤りがある」
この２つの違いを細かいニュアンスの違いと片付けてしまえるなら、あなたにまともな議論なんてできる訳がないので、これ以上無知を晒すのは控えたほうが良いと思います。
その３つの例に関して、あなたは可能性の一つを示しただけで
それは私にとって反論のレベルに達してないという事です
私がその疑惑を持っている訳ではなく、こういう意見を持つ人がいてもおかしくないから
わざとだと思う人がいてもおかしくないという意見だからです
いくら操作ミスでそうではない可能性があるからと言って、
上の３例を理由にわざとだと思う人が今後出てくる可能性は否定できないでしょう？
あなたにとっては私の意見を否定するのが目的ではなく淡々とレスつける事が目的らしいので
それでいいかもしれませんが私にとっては意見を取り下げるような反論ではないし、
挙げた３例の前提となる情報が誤っている理由を説明してくれなければ話は進まないですね
うんうん。
あなたはずっと私に対して「反論になってない」って言い続けてるよね。
ちょっと「反論」の定義について調べてみて？
「相手の意見や批判に対して、それに反対する意見や理由を述べること」
だって。
そして「反論」した理由についても、正しい情報を提示することで誤った情報を鵜呑みにされる可能性がある程度防げるからって言ったよね～。
「わざとだと思う人がいてもおかしくないという意見だからです」っていうのも分かるよ～？
私も「いい加減な根拠でわざとだと言う人」は否定しても、「わざとだと思う人」自体は否定はしてないからね～。
あなたに意見を取り下げろなんて一言も言ってないよ～～～？
別にあなたの好きなように続ければいいけど、ホントなにがしたいの？
反論のレベルに達してないと言ってます。
求めている回答ではない憶測でレスつけられても水掛け論ですね、と伝えたはずです
意見を取り下げる、に関しては私がそのレベルの反論を期待してただけで
あなたの目的がどうとかは一切言っていませんよ
こういう理由で疑惑を持つ人がいるという私の意見にレスはつけるけど
故意派の意見を否定するつもりもないし、私が挙げた３例に対しては
誤りを正せたと言う（私にとっては正せてない）から色々と話が噛み合わないんじゃないでしょうか
あと、一度「でしょう」に関して検索してみた方が良いと思います
断定と受け取れる要素はないですから
だから反論の「レベル」の話なんてあなたが勝手に言ってるだけなんですよ。
あなたが納得行くこと＝ようやく反論と言える、なんて無敵過ぎるでしょ。
あなたが提示した３例に対して、私は一つ一つ起こり得る可能性を提示しました。
それに対してあなたが「意見が平行線になる」「可能性の事を言い出したらキリがない」
そして「わざとじゃない証明になんてならない」と、突然私が言ってないことを言い出してる。
この時点で、あなたは私が「故意だと決めつけはできない情報=故意ではない可能性」を提示したことに対して、「故意ではない証明」をしようとしてると勘違いしてますよね？
そしてそれを持って反論の「レベル」に達してないって言ってますよね？
そりゃ噛み合うわけないですよ。
故意とは言えない可能性を提示しただけで、人が言ってないことを勝手に解釈して噛みついてるんだから。
もう一度まとめますね？
わたしはあなたが提示した３例に故意ではない可能性を提示しました。
あなたの「反論のレベルに達してない」は所詮あなたの物差しであって、私が提示した可能性そのものを潰す反論でもない以上、私にはどうでもいいことです。
私があなたにつけたレスで、あなたの「疑問を持つ人がいる」という意見は別に否定されてません。
逆にどこで「疑問を持つ人がいる」ことを否定してるのか、逃げずに教えてもらえませんか？
「でしょう」に関しては「断定と受け取れる要素はない」はさすがに言い過ぎと思いますね。
「決めつけ」のニュアンスが大分強いと感じます。
故意ではない可能性を提示すれば先の３例が間違っていると断言できるんですか？
そこの認識の違いが話が全く嚙み合わない理由な気がします
別の例を出された所で他の例が否定されるとは私は思いません
＞「故意ではない証明」をしようとしてると勘違いしてますよね？
もう上でも書いてますが最初はそうかなと思ってましたがとっくに認識を改めてるので繰り返さなくて大丈夫ですよ
あなたが私の意見を否定しようと思ってるのではなく、前提の情報を正したいんですよね？
私にとっては全く正せてませんよ、という話をしています
＞私が提示した可能性そのものを潰す反論でもない以上、私にはどうでもいいことです。
あなたのレスについてはその可能性も私は認めてるんですが、
何で私があなたの提示した可能性そのものを潰すだなんて話に飛躍するんでしょう？
そもそも私の意見の穴をついて反論しているだけだという主張だったのに私があなたを否定したがっている様な形に勝手にしてません？
ここまでレス続けてはいますが、あなたは何かを主張も否定もする気はなく、誤った断定だというコメントに対して反論しているんですよね？
（私にとっては誰も断定なんてしていないのであなたの意見自体が断定だと思いますが）
色々と理由をつけてはいますが、単に私の意見が「気にくわない」ので煽り口調に変えたりしてレスしたりしてる様に見えます（私の推測ですが）
私の目的を知りたいようですが、最初こそあなたの意見を求めてましたがほぼ煽り目的でしかないと判断してるので目的なんてないですよ
あなたがレス続けてるので私も延々と目的のないレス続けてるだけです
その３例をもって決めつけることは、明確に誤りだと断言できますね。
そしてあなたの認識する情報を正したくて反論したわけではありません。
故意とは決めつけられないという情報を提示しただけです。（もう何度目でしょうね、これ）
あなたは私の反論では疑う人はどうやっても現れるから、反論としてはレベルが低いというようなこと仰ってますよね？
どれだけの人が信じてくれるかだよね、とか言って。
もうこの時点でズレてることに気付いてください。
万人に一切疑いを持たれないほど完璧な反論なんて誰にも不可能ですよ。
それはもう反論とかじゃなくて「事実」の提示です。
＞何で私があなたの提示した可能性そのものを潰すだなんて話に飛躍するんでしょう？
話の飛躍じゃなくて、あなたがそういう反論でもしないかぎりどうでもいいですよ、という「説明」です。
＞誤った断定だというコメントに対して反論しているんですよね？
誤った情報に基づいた決めつけに対して反論してましたね。
今はあなたの言葉の穴について淡々と反論してます。
これももう言いましたね。
「あなたの意見自体が断定だと思います」のところ、何をもってそう思ったのか説明頂きたいですね。
こうやって聞いてもあなたは多くをスルーしますが。
＞単に私の意見が「気にくわない」ので煽り口調に変えたりしてレスしたりしてる様に見えます
そりゃそうでしょう。こちらの質問には禄に答えず、こちらには同じ答えを何度もさせて、挙句「ムキになってませんか？」「落ち着いて欲しい」だの印象操作で優位に立とうとする。
言ったでしょう？
いい加減罵詈雑言を浴びせたくなってきたって。
煽り目的というのはなんとも心外ですね。
煽ったのは上に書いた通り、まともな議論にならないことにイラつきを覚えてるからです。
それが目的ではありませんよ。
いい加減これ以上続ける気なら管理人や他の方の迷惑になると思うので、Xとかに場所を移しませんか？
Discordで適当なアカウントを作ってもいいですよ？
＞その３例をもって決めつけることは、明確に誤りだと断言できますね。
最初の一文からしておかしいんですが
私が何を決めつけていると思ってます？
私は憶測の話しかした記憶がないですが何か断言しました？
こういう疑念を持ってわざとだと思う人がいるかも、について
明確な誤りとは？
＞私の反論では疑う人はどうやっても現れる
あなたの反論関係なしに疑う人は現れると思ってます
＞誤った情報に基づいた決めつけに対して反論してましたね
最初の説明と同じ内容なので割愛しますね
＞何をもってそう思ったのか説明頂きたいですね
管理人や私の意見で断言するような事ってなかったと思いますがあなたは断言していると言い切っている事こそが断言だと言っています
＞Xとかに場所を移しませんか？
あなたと別に議論する事なんてないので一人でやっていて下さい
じゃあレスするなよと言うなら別にレス止めても構いませんよ
中身のない内容に中身のないレスつけてるだけですし
失礼を承知で言いますね。
おかしいのはあなたです。
「故意ではない可能性を提示すれば先の３例が間違っていると断言できるんですか？」と聞いてきてますが、そもそも私はその3例そのものに誤りがあると提示した上で、結果として故意ではない可能性が十分に考えられると反論しています。
内容があべこべです。
だから「その３例をもって決めつけることは明確に誤りだと断言できる」と、あなたがあべこべにした内容を修正して回答してます。
＞あなたの反論関係なしに疑う人は現れると思ってます
それではあなたの「反論としてのレベル低い」という言説は意味を成しませんね。
そもそも「反論」が存在しないんですから。
＞管理人や私の意見で断言するような事ってなかったと思いますがあなたは断言していると言い切っている事こそが断言だと言っています
検索をかけても「断言」なんて「・OBS設定上、勝手にカメラ映像が取り込まれる事は考えにくい」に対して、
「これは具体的に何をもって勝手に映像が取り込まれる事は考えにくいと断言してるんでしょう？」
と聞いてるところしかないですけどここのこと言ってます？
考えにくいなんてこと自体ありえないだろうという状況から出た言葉ですがおかしいですか？
それとも別の場所？
頑なに具体的な指摘をしないんでなんとも答えようがないですね。
はい。
それじゃあこれ以上まわりに迷惑もかけたくないのでこれでおしまいにしますね。
どうぞあなたはこの後に中身のないレスを付けて精神的な勝利を収めてください。
ホントはこんな幕引きしたくなかったんですけど、あなたが先に印象操作に走ってるし、しょうがないですね。
結局煽りたいだけの人ってのは正解でしたね
煽り口調に変えたり、相手に罵詈雑言言ったりは普通の人はしませんよ
私があなたに対して多少意地悪な言い回しはあったと伝えましたがどこかで煽ったりしてますか？
あなただけが一方的に自分の主張が正しいと言って私の悪口を言ってるだけです
ちなみに私はあなたをおかしいとは思いませんが「思い込みが激しすぎる人」と思ってます
平気で相手を罵れるあなたの方こそ大丈夫ですか？
私が３例に対して別の可能性を示したところで何も正したことになってないと言っても何も答えてくれませんし（あなたが散々言ってた逃げだと思いますが）
一応私としてはあなたの意見もわかるけどこうじゃない？と歩み寄ってたつもりなんですが無駄でしたね、長々と失礼しました
ここまで長々不毛なやり取り読んだ判定員ワイ君が勝敗下したるけども、残念ながらめぎ管擁護サイドの”敗け”やね。こんだけ無駄な時間費やした挙句のみっともない”敗北”お疲れ様やで〜＾＾
どうぞどうぞ
私は私の意見を出していただけですので勝ち負け目的ではないです
途中で相手がレスバに勝つことが目的と決めつけてきましたがそうではないと伝えてますし
ご本人かは存じませんが一方的に煽ってくる人に対しては相手にするだけ無駄ですので
り！自らの敗北宣言まで引き出せるとは判定員冥利に尽きるわ、ありがとやで👍
そしてめぎ管、間接的にお前も効かせることになってゴメンよォ〜〜〜🤣
なつありうむの裏で口論すな～👉
すみません、そちらのVtuberファンの方に迷惑をかけるつもりはなかったのですが、結果として迷惑でしたよね。
必要な反論はとっくに提示してますし、私はこれで消えますのでご安心ください。
ちゃんと社会生活送れてるから心配なるわ、いちいち自分の言動にそぐわなかったら唾飛ばして反論してそう😅
周りの人の反応とかよくみて生きていってなw
そのわりにはカメラの向き、キッチリ自分に合わせてあるね
メン限配信とかで顔晒してるVならまだわからないことないけど
事故とか考えてそんな顔映る向きにもしないよ
だから全身トラッキング用に合わせてたって話では？
他にも手元配信やってるVなんて山ほどいるのにじゃあ一度も事故起きてないのは何でだろうねー？
本当に？
本当に一度も起きてないと、こいつが初めてだと言いきることが出来るの？
本当に調べた上でその発言してる？
何時何分地球が何回回った時みたいなこと聞く奴、まさか令和にいるとはね😅
そんなことは言ってない
Googleで
『Vtuber 顔バレ事故』で検索くらいはした上で言ってるのかと聞いている
もう一度言うけど、本当に断言しちゃって大丈夫？
大手でやらかしてる子がいますね…
この絵柄を被ると自己アピールしたくなる呪いでもあるんか
手元カメラとおうち3Dどちらもよくやってるがゆえの事故でしょ
配信見てるわけでもないのにわざとと決めつけて記事書いて、しかもデスドルに拡散されたから炎上状態になってしまったのにそれは隠して本人の謝罪ポストだけ取り上げる、このブログの中でもかなり悪質な記事に仕上げてきましたね
俺的ゲーム速報JINとまったく同じ内容の記事だしな
やっぱそういうことでしょ
配信環境なんて人によって違うし、その時その時の個々の事情も含めればそれこそ全く同じ状況で配信してる人なんて一人もいないよね。
流石に「もっと大量のvtuberが配信で顔バレしてる筈」だからわざとだっていうのは根拠が薄すぎない……？みんな普通に気を付けてるだけだと思うよ。
じゃあこの子が迂闊だったってだけやね。
そうだよ。
だから迂闊だって言うのは事実陳列罪()で、わざとだって言うのは誹謗中傷。
「顔が配信された」というのが事実で、それが「自発的」か「偶発的」という原因についてが推測。
やけに擁護が沸いてて草
そりゃこんな言いがかりみたいな内容で他人の人間性貶めるようなことしてりゃ擁護も沸くでしょ
擁護がわいてる、と他人事だけどな
自分の言動が批判されている、まさに自分自身が炎上している当事者になっていることに本人だけは気がつかない
他人事だと思ってるから
うめちなら酒に酔った勢いでこういうやらかししてもおかしくないだろな
Live2Dだけでしか配信してない人なら起こらない事故だろうけど、
手元実写配信と自宅3D配信の両方をやってる環境の人なら起こり得るわな。
つーかここの記事タイトル「わざと」で始まるの最悪。
やっぱりアンチVTuberのサイトなんだな。
アンチサイトというか単にこの記事の作者が配信の技術面についてあまり良く知らなかったという感じでは
技術的に間違ってる、いい加減な推測をしたり顔で語れば、詳しい人に突っ込まれるっていう当たり前の現象が起きてるだけよな
それも理解できない人は｢よくわからんけどVを擁護してんだろうな｣と単純化しがち
どこかの誰かの騒ぎをスナック感覚で叩いて憂さ晴らししたい人が多いからねぇ
そういう人はそもそも詳しく知りたくもないし、
異論反論来たらすぐに信者だの擁護だのチン騎士だのと茶化す
無知を指摘されてるだけなのだがねえ
魚？
動画見たけど、わざとならもうちょい髪型とか軽く化粧くらいして綺麗にしてそう
タイトルは少し悪意あるね
化粧してたりしてたらわざとなのばれるやろ
すっぴんも自信あるからの披露でしょ
るーちゃん…ここにいたんだね😢😢😢