◆関連記事
【BANか？】炎上したホロライブ「さくらみこ」の批判動画を投稿しまくったマリアのVTuberにうず（バーチャルブッダ）が著作権侵害で動画を削除される
マリアのVTuberにうず（バーチャルブッダ）が米国でカバーに起訴される
カバー株式会社による米国での著作権侵害訴訟（「マリアのVTuberにうず」）｜りひと
米国の裁判資料を検索していたら、おもしろい資料を見つけたので、紹介します。 VTuberプロダクション「ホロライブプロダクション」を運営するカバー株式会社によって米国カリフォルニア州北部地区連邦裁判所で、カバー株式会社から日本に居住する男性...
note.com
マリアのVTuberにうず（バーチャルブッダ）が米国でカバーに起訴されたと話題になっていました。
米国にはPACERという訴訟検索サービスがあって、そこにバーチャルブッダが訴訟された事が載っていました。
何故米国かと言うと先日youtubeのさくらみこ関連の動画が削除されまくった事に対して、バーチャルブッダがDMCAに基づく異議申し立てをしてたからです。
この申し立てをされた事に対して著作権者が動画の復活を阻もうとした場合は、米国での訴訟に発展すると規約に書いてあります。
感想
バーチャルブッダは動画が復活して勝利宣言してたみたいですが、youtubeの審査ってガバいですしこんな事になってるのでとても勝利とは言えないでしょう。
AIイラストを使ってようが名前出してずーっと粘着してればそりゃそうなる。
この人は明らかに1人だけラインを超えてた。
ついでに、あれだけ何でもかんでもネタにしてたのにこの件について聞かれるとブロックしてるのがダサい。
管理人
これでカバーが負けたら笑っちゃうけど流石にそんな事にはならないか？
コメント
別にこの人は確認できる限り虚偽の情報を流していたわけではないけどな。ただ過去にあった事実を陳列していただけじゃん
今回の件がどうこうではなくて、事実なら問題ないみたいな考え方をしてるとある日突然開示請求ルートになるから意識を改めた方がいい
そのあたりがガバガバだった2ちゃん的な価値観を継承した時代は終わりつつある
おじいちゃんは知らないかもだけど、一定のライン超えたら訴訟される時代なんよね
いや、だからこそ著作権侵害の訴訟なんじゃないの
だから名誉毀損より著作権侵害の方で訴訟起こしてんじゃん
記事に何の表記も無いのに、いきなり虚偽情報の話を始めてて草
擁護しようと無理すんなよ
今回の件は名誉棄損とは関係ないけど、そもそも名誉棄損かどうかの司法判断に言説の真偽は無関係だからな
さくらみこの事になると急に随分必死だなとか言いたい事はあるけど
こいつの対処が進むのは良い事だわ
DMCAに基づく削除申請に異議申し立てするというのはこういうこと
要は俺は何も後ろ暗いことはしていない。それでも問題があると言うのなら裁判で決着を付けようと手袋を投げつけたに等しい
で、結果相手に相手に個人情報まで明かすセルフ開示状態になり一方相手は売られた喧嘩を買う形で求められるまま粛々と訴訟手続きを進めるだけという
ぶっちゃけDMCAの文言見えた時点で企業VS個人じゃほぼメリットないし普通の考える頭さえ持ってれば異議申し立てなんてしない筈なんだけどね…
ＶＰＮなんて金持ってる側がやろうと思えば訴訟できるのにガバガバだなマリア
こいつの信者で儲けた金で頑張って弁護士雇って戦って負けてほしいね
マリアは応援してるから頑張って欲しい
負けるなマリア！
米国で訴えられるってもう終わりだろ…
賠償金超高額になるぞ
アメリカの流儀に倣ってポリコレカードバトルでADHDカード切って
障害で仕方なく…、アジア人で辛くて…、で逆転狙うしかない
弱者カードで逆転した前例が星の数ほどあるアメリカがおかしいんだが
営業妨害とか侮辱行為じゃなくて著作権侵害での裁判なんだよね。
本人連想させる程度の引用で著作権侵害は無理筋で裁判勝てるとは思えないけど、欠席裁判狙いかな
全部を見たわけじゃないから知らんけど、著作権侵害は無理筋じゃないか？
なんで名誉毀損じゃないんだ
アンチまとめサイトが片っ端から潰されてるけどここは大丈夫そ？
日本になくてアメリカにあるのが「フェアユース」の概念
そのせいでアメリカの著作権侵害訴訟は俺らから見て意味不明な結果になる事がある
アメリカで訴訟を起こしたのはカバーにとって悪手になる可能性も無きにしもあらず
むしろアメリカ人あほだから
個人VS企業の訴訟だと、個人がどんなにクズでも企業が悪い！ってイメージになりがち
本格的な裁判まで持ち込めればわからんけど、そこまでのハードルが個人には高すぎるのよね
最低数千万は用意しないとスタートラインにすら立てない
暇空みたいに金を調達する力があるならともかく、マリアにあるとは思えない
実は年収億の資産家とかなら…
著作権侵害での裁判なので動画に使われたAIイラストがカバーのIPと同一と認められるかどうかが焦点
ただし、カバーの狙いは名誉毀損で訴訟を起こすための個人情報だからこうなった時点で勝ちみたいなもの
いやもうブッダの個人情報はカバーは手に入れてるし広まってるよ。
カバーからの動画削除に異議申請申し立てた時にバカ正直に名前と住所Googleに送ってGoogleからカバーに渡ったから。
何気AI界隈注目の裁判かな
これ認められたらほとんど「ピンク髪で巫女服を着た女の子はさくらみこです」って言われるようなもんじゃないか？
さすがに幅広すぎて通らない気もするけどどうなんだろ
あと俺の推しも荒らされたからマリアはどうなってもいいんだけど標的がさくらみこになってようやく動き出すカバーも何だかなあって感じはする
絵だけならまあそうなんだけど、動画でさくらみこ（みこち）って人物特定したうえでのものだからね
あれはみこじゃないんです、は無理筋
ただ法が日本と違うので、向こうの弁護士用意して本格的に裁判まで持ち込めれば、どうなるかは分からない
いやカバーが権利を有してるキャラの絵そのものでなければ著作権侵害にはなり得ないでしょ
さくらみこの代わりにAI絵を置いてるだけで名指ししたからってカバーの著作物でもなんでもない
ミッキーの代わりにただのネズミを置いて話しても著作権侵害になると思うか？
公開されてる訴状じゃ別にさくらみこのことだけで訴訟が提起されてるわけじゃないようだが（当然含まれてはいるだろう）
というか侵害されたVtuberの意匠の例としても訴状にさくらみこは示されてないし、この記事がアンチ煽りでしょうもない誘導してるだけやぞ
著作権侵害の1点だけはカバーは勝てない可能性が高い
その後日本で起こる名誉毀損の訴訟で取れる以上の金を動画投稿停止の業務妨害とスラップ訴訟の慰謝料で取られたら負け
ここも訴えられればいいのにね
そもそも著作権削除要請に対してDCMA異議申し立てをされると、権利者側は訴訟を提起した証明をyoutubeに示さないとそれ以上の対応をしてもらえないんだわ
権利者側は当然そこで手を止めるわけにはいかないから訴訟を起こすし、そういう意味では法的手続きを甘く見たマリア側の自爆でしかない
著作権云々だけでなく、カバーが必要と判断すれば日本国内でも別途別件として訴訟を提起する可能性は全然あるだろうな